terça-feira, 4 de dezembro de 2012

Diferenças - Livro e filme Percy Jackson ( O Ladrão de Raios)

Olá pessoal, tudo bem com vocês ?
Hoje vamos falar sobre a enorme diferença que existe entre o livro e o filme do primeiro livro da série do Percy Jackson e os Olimpianos.



Antes de começar o post, aviso importante:

Se você ainda não leu o livro ou assistiu ao filme, cuidado, esse post esta cheio de spoiler, pois não da para comparar sem citar as cenas em questão.




Eu nunca tinha assistido ao filme. Pelo menos não inteiro. Me lembro de ter assistido até a metade quase.
Mas ontem, a Rede Globo exibiu o filme no Tela Quente. tive a oportunidade e comecei a assistir. Não demorou muito, alias, quase nada, para que eu percebesse a diferença entre as obras.
Não estava sozinha nessa, a Alessandra me ajudou também hahaha. Então é só conferir as diferenças que notamos.

O filme foi lançado em 2010, com o ator Logan Lerman fazendo o papel de Percy.
Também teve a participação de Brandon T. Jackson no personagem de Grover.
Até ai tudo bem, mas, quando falamos em Annabeth imaginamos uma garota "bronzeada, cabelos cacheados loiros, tipica menina californiana", assim como é citada no livro, o problema é que, quem interpreta a personagem é Alexandra  Daddario, uma garota que tem cabelos lisos e negro. 
Mas, isso é relevante comparado aos outros absurdos. 


No começo, percebemos que Percy não é expulso da escola como acontece no livro. Já no ataque da  "professora Dodds" é revelado sua verdadeira identidade, o que faz uma enorme diferença já que ao decorrer dessa mudança, várias outras cenas são deletadas do filme. Por exemplo, a cena das 3 senhoras no meio da estrada.

No filme, quando ele chega ao acampamento, todos já sabem que ele é filho de Poseidon, enquanto na obra de Rick Riodan, ninguém sabia quem era seu pai e só seria revelado no jogo.

O jogo, foi completamente diferente. 
Primeiramente, Annabeth faz parte do time de Percy e não é ele que pega a bandeira pois no momento, esta lutando com Clarisse.

Outro ponto importantíssimo é que no filme não existe Clarisse nem seu pai, Ares. 
Para quem já leu o livro sabe que a existência dos dois é obrigatória.
Ares faz parte de toda confusão que acontece.


No filme, Percy foge do acampamento para encontrar sua mãe no mundo inferior.
Na obra de Riordan, Percy vai até o Oráculo, onde é receitado a ir para fora do acampamento encontrar o Raio.

Ainda não falamos, mas isso fica evidente desde o começo. No filme não há nenhuma citação de Thalia, filha de Zeus, que morreu para salvar seus amigos. Também não vi nenhum pinheiro. Nesse caso, posso estar enganada e não ter visto os detalhes das imagens.

O Luke da adaptação foi uma enorme decepção.
Ele, no começo é caridoso e atencioso com Percy e não tem esse jeito irônico e zombador.
Alias, no filme, Percy recebe as  três perolas de Luke. Na verdade, quem da aquelas perolas é um espirito do mar, bem mais tarde, quando Percy já está em sua missão.

No filme, além da ausência de Ares, Clarisse, Thalia e outros, também não tem o Senhor D., "diretor" do acampamento. Por isso, no filme quem comanda o acampamento é Quíron.

O livro é uma aventura infantil, os personagens tem 12 anos e por isso viajam de metro/ônibus. Já no filme, os personagens tem 16 anos e já dirigem, assim, não existe as confusões com fúrias no ônibus.

No mundo inferior é mais decepção. Os acontecimentos são totalmente reversos.
Não comentarei mais nada para que não fique ainda maior esse post haha.

Por isso, se você ainda não leu o livro e se contentou apenas ao ver o filme, PARE AGORA.
Vá ler o livro por que lá tem muito mais informações.

Em Agosto de 2013, teremos a continuação. "Percy Jackson e o Mar de Monstro" terá sua adaptação cinematográfica  e realmente espero melhoras, mas já não tenho esperança que será uma adaptação fiel por conta de tantas mudanças que aconteceram no primeiro.
Mesmo assim, espero ansiosa.

E vocês? O que acham da adaptação do filme?
Espero as opiniões de vocês.

Ótimas leituras. Um grande abraço.

7 comentários:

  1. Tu já sabe minha opinião, né?
    Eu encontrei falhas em todas as cenas adaptadas.

    'TIREM A PERSOFONE DALIII'
    O caso da Persofone é ainda mais sério, pois a pessoa que teve a brilhante ideia de criar a adaptação, não estudou mitologia.

    Como eu já li toda a série, minha visão crítica é ainda maior, mas não posso falar mt coisa para não lançar spoiler sobre os próximos livros, mas... ONDE ESTAVA CRONOS?

    Tenho medo da continuação cinematográfica desta série. Faltou mt coisa para dar uma continuidade digna de Percy Jackson

    ResponderExcluir
  2. Nunca assisti o filme inteiro, só até a metade, mas já deu pra ver várias diferenças.
    A escolha dos atores para os papéis do filme foi péssima. Tudo bem que agora já nos acostumamos e até gostamos deles, mas eles são muito mais velhos que os personagens do livro.
    Beijos,

    Letícia
    www.odomdaescrita.blogspot.com

    ResponderExcluir
  3. Não assisti o filme por motivos de: quero ler a série e odeio ter a imagem dos atores como personagens, gosto de imaginar de acordo com as caracteristicas do livro, fora que iria perder toda a graça.

    Adaptação é difícil sair perfeita IDENTICA ai livro, por isso o nome ~~adaptado~~ sempre tem falhas, falta de detalhes por maior que seja a duração do filme.

    Abraços

    http://tediosoc.blogspot.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O problema é que as falhas deste filme, mudam pontos importantes da história. Principalmente se pretendiam dar continuação aos filmes igual a série.
      Já vi algumas adaptações boas, a de Jogos Vorazes é uma que eu vi sem problema.

      Continue sem ver o filme, nao tá perdendo nada hehehehe
      Os livros são melhores o/

      Excluir
  4. Eu adooooooooooooro PJ, gosto mesmo!
    Eu sou mais uma das pessoas que assistiram o filme antes de lerem os livros, e sim, eles são muito diferentes.
    Mas apesar disso eu lembro que quando assisti ao filme não detestei não. Não me apaixonei, mas gostei.
    Só me dei conta de como o filme é "incompleto" quando li os livros.
    O grande problema, nesse caso, não são cenas cortadas. O problema dessa adaptação foram os "cortes" de personagens, que são extremamente importantes pro desenvolvimento da história.
    Personagens que são cruciais na sequência da saga.
    Uma pena! O livro é ótimo, o enredo é ótimo e os personagens são ótimos.
    Veremos se o segundo filme agrada.
    Um beijo ;*

    Juliana . Oliveira
    trocandoconceitos.blogspot.com

    ResponderExcluir
  5. Eu assisti ao filme antes, e agora que estou lendo o livro vi como eles simplesmente ESTRAGARAM a história no filme!
    "Perseguir bolinhas por ai", pelamordeDeus né? UHSAUHSAUHSAU
    Tomara que não estraguem Mar de Monstros!

    http://rollerbladesblog.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
  6. pois eu achei otimo,o filme e o livro,mesmo com as diferenças citadas nos comentários,tanto que Percy Jackson é o campeao no ranque de melhor filme.

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...